Amazon Basics 12-Pack Rechargeable AA NiMH High-Capacity Batteries, 2400 mAh, 1.2V, Recharge up to 400x Times, Pre-Charged

I’ve been genuinely impressed with Amazon Basics AA and AAA batteries. They deliver consistently strong, reliable power across everything I’ve used them in — from TV remotes and wireless keyboards to game controllers, smart home sensors, and kids’ toys. Performance has been comparable to far more expensive branded batteries, with no noticeable drop-off in power or premature failures. What really stands out is their reliability over time. They hold charge well in low-drain devices, don’t leak, and feel dependable even when left installed for months. For everyday household use, they simply work exactly as you’d expect a good battery to work — no fuss, no surprises. The value proposition is exceptional. You get dependable performance at a price that makes sense, especially if you go through batteries regularly. They’re ideal for bulk buying without feeling like you’re compromising on quality. Overall, these are batteries you can buy with confidence. Practical, reliable, and excellent value — Amazon Basics AA and AAA batteries have become my default choice and I see no reason to switch back to more expensive alternatives.

I decided to switch properly to rechargeable batteries after realising how many disposables we were getting through every year. Between Xbox controllers, remotes, wireless mouse, children’s toys and the odd torch during power cuts, it was adding up. I went for this 12-pack of Amazon Basics 2400 mAh AAs because the price per battery was very reasonable, especially compared to big-name brands. The fact they arrive pre-charged is genuinely useful. I was able to put them straight into a controller and a bedside lamp without waiting around for a full charge first. That convenience makes a difference. In terms of compatibility, they’ve worked perfectly in everything I’ve tried — standard AA sizing means they slot straight into controllers, torches, fairy lights, clocks and cameras without any fitting issues. They sit snugly in the battery compartments and make proper contact first time. Performance has been consistently strong. In higher-drain devices like game controllers and LED torches, they hold up well. Brightness in torches and battery-powered lights has been steady and comparable to good disposable batteries — no dim, weak glow or early fade. Even as they start to run lower, the power output feels stable rather than dropping off suddenly. The 2400 mAh capacity is noticeable. They last longer than older rechargeables I’ve owned, especially in devices that get regular use. They also hold charge well when sitting unused. I’ve had a few stored for a couple of weeks and they still had plenty of power left. As for weight, they feel solid but not overly heavy. In hand they have that reassuring density you’d expect from a decent rechargeable battery, but they don’t make controllers or smaller devices feel bulky or unbalanced. Long term, the value is where these really make sense. Being able to recharge them hundreds of times will easily outweigh the initial cost, and it’s far better than constantly throwing away single-use batteries. Overall, reliable, widely compatible, steady brightness output and excellent value for money. These have become my default choice and I wouldn’t go back to disposables now.

The Amazon Basics 16 Pack Rechargeable AA NiMH High Capacity Batteries, 2400 mAh, have been a dependable choice for us so far. In terms of performance, they have done exactly what we need them to do. They arrived pre charged, charged up again without issue, and have successfully held their charge through repeated use. We have recharged them many times, and they continue to perform consistently. For everyday household devices like remotes, wireless accessories, and small electronics, they have been reliable and durable. Compared to many other well known brands, the pricing is better. Right now, this set works out to roughly 1 € per battery, which is not unreasonable for 2400 mAh rechargeables. I still feel they sit about 15 to 20 percent higher than they ideally should. Sustainable products often appeal to people who care about reducing waste, though the upfront cost can be a real barrier for many households. More competitive pricing would make it easier for families to justify switching from disposable batteries, even if the long term savings are clear. Build quality feels solid, and we have not experienced early failures or noticeable degradation beyond what you would normally expect over time. The 2400 mAh capacity is strong for higher drain devices, and they have handled regular use well. Overall, these are dependable rechargeable batteries that perform as advertised. With slightly sharper pricing, they would be an even stronger value. As it stands, I would still buy them again if needed.

These Amazon Basics rechargeable AA batteries are excellent. I’ve ordered them multiple times now, and they’ve been consistently reliable every time. The 2400 mAh capacity lasts a long time, whether I’m using them in controllers, toys, cameras, or household devices, and they hold their charge well between uses. They recharge quickly, perform just as well as more expensive brands, and have saved me a lot of money over time. I also appreciate the convenience of the 16-pack — it’s great to always have spares ready to go. Overall, these are dependable, high-quality rechargeable batteries at a great price. I’ll definitely continue reordering them and highly recommend them to anyone looking for long-lasting rechargeables.

..., deutlich besser als die meisten, die ein gutes Stück teuerer sind. Eines vorneweg - bei den "Sternchen", die man da setzen sollte, steht ua. auch "Fernbedienung" - ich rate euch dringend, von der Verwendung dieser Akkus ( oder Akkus im Allgemeinen ) in Ferbedienungen, Wetterstationen, Wanduhren und/oder Solarlampen ab. Warum ??? - die werden da drin, schlicht und ergreifend vergessen - und gerade diese Gerätchen, haben keinerlei Akkuüberwachung - wenn da der Akku alle ist, merkt man erst, wenn der "Kram" nicht mehr funktioniert - dann ist es allerdings viel zu spät, für den betreffenden Akku ------ der ist in der Tiefstentladung - und wird sich, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, nicht mehr aufladen lassen - der betreffende Akku ist nur noch zum Entsorgen gut. Ansonsten - Die stehen in den Telefonhörern DEUTLICH!!!!!! besser/länger, als die eigentlich dafür entwickelten DECT-Akkus. Ich hab die, als 850mA-AAA ( gleicher Akku - Amazon Basics ) in einem Uralt-Sinus mit vier Hörern, von der Telekom drin - schon eine gute Zeit länger, als die teuer bezahlten DECT-Akkus, von einem bekannten Markenhersteller mit Pa... am Anfang - sogar die ENEL... von denen, die normalerweise, nie länger als ein Jahr "mitgemacht" hatten. Ich kann nur eines sagen - diese Akkus hier sind, auch fürs Telefon, absolut empfehlenswert - und natürlich auch deutlich günstiger, als die "Markenakkus", die nichts taugten. Eines ist sicher - wenn die hier anfangen "den Geist aufzugeben" - sofort die Gleichen wieder - gerade fürs Telefon - die Besten, die ich nach den Originalen, jemals hatte. Muss noch was anhängen, die Rezension mit diesen "Kurvenbildern" betreffend. Der Kunde unterliegt einem Denkfehler, was die Entladung dieser Akkus betrifft - auf den Bilder ist deutlich erkennbar, daß der Entladestrom 2A/2000mA ist - das ist für solche Akkus eindeutig zu hoch, sogar viel zu hoch. Alle Fachbücher sagen - der Ladestrom für Standart NMH/NC-Akkus soll 1.C nicht übersteigen - bedeutet 1/10tel seiner Kpazität als Ladestrom über 10 Stunden - bei jedem 10ten Ladezyklus, wird über 14 Stunden nachgeladen ------------- diese Fachbücher sagen aber auch, der maximale Entladestrom eines Standart Nickel-Akkus soll 2.C, also 2/10tel, nicht übersteigen - und diese hier sind Standart - bedeutet bei einem 2400mA-Akku, nicht mehr als 480mA - der Akku wirds dir nicht danken. Es gibt sog. Hochstromakkus - die sind entladbar bis max. 4.C - wären dann max. 960mA - keinesfalls 2000. Mein ALC8500-Ladegerät, daß auch so schöne Kurven "malt", stelle ich tatsächlich auf die vorgegebenen Werte beim Refreshen ein - und ich hab CONRAD-Hausmarkeakkus, 500mA, die sind gut und gerne 15-20 Jahre alt - die tuns immer noch - und nicht mal schlecht. Lieber Kunde - stell deinen Entladestrom runter - dann hast du länger Freude an deinen Akkus - oder - schau mal in die Bücher - hilft oft. Noch was liebe Leute - JEDER, aber auch tatsächlich JEDER!!!!!!! neue Akku, muss vor der ersten Inbetriebnahme nachgeladen werden - schlicht und ergreifend deshalb - kein Verkäufer kann euch sagen, wie lange der Akku im Regal gelegen hat, bevor er zum Kunden geht - und da ALLE !!! Akkus, mehr oder weniger, einer sog. Selbstentladungsrate unterliegen, kann niemand sagen, wie hoch die tatsächliche Kapazität des Akkus ist - ihr werdet euch, auch einen neuen Akku, ohne Nachladung, garantiert ruinieren - das gleich gillt natürlich/selbstverständlich auch für Geräte mit fest verbautem Akku - aus vorgenannten Gründen ) - und - vorgeladen, wie bei manchen Akkus beschrieben, bedeutet nicht, daß der vollgeladen bei euch ankommt, sondern lediglich, daß der Akku schon einmal geladen war, um seine Funktionsfähigkeit zu testen. Kurz was zum Thema Solarlampen - klar/selbstverständlich sind in Solarlampen Akkus drin, meist sogar Nickel-Akkus ( NC, NMH ) - aber - die haben Kapazitäten nur etwa 400 bis 600mA - einen 2400mA-Akku schafft die kleine Solarzelle nie im Leben, über den Tag vollzuladen - folglich wird immer, Abends, ein teilgeladener Akku in Betrieb genommen - das macht einer von denen hier, wenns gut geht 14Tage bis drei Wochen mit - dann ist Ende - "echte" Solarzellenakkus haben auch einen anderen inneren Aufbau, ähnlich einem DECT-Akku - die "verkraften" Teil-/Tiefentladungen deutlich besser, als zb. die hier - und - in einem Akkupack ( Reihen-/Parallelschaltung ), niemals nur einen einzelnen Akku wechseln - die Alten ziehen den Neuen, wegen des sog. Ladungsausgleichs immer leer - da macht ein Neuer es auch nicht sehr lange ---- wenn, immer alle Akkus wechseln - ist sehr wichtig !!!!!! ...und noch einen Tip - kommt bitte nur nicht auf die Idee, in einem "schnurlosen" Hörer, einfach viel "dickere/grössere" Akkus, als die Originalen reinzutun, nur weil man dann vermeintlich, ja auch länger Telefonieren kann/könnte - die Ladeschalen, für diese "Schnurlosen", sind nur für diese Originalgrösse berechnet - einen "Dicken" schaffen die nicht komplett zu Laden ( die liefern den nötigen Ladestrom einfach nicht - evtl. nach einigen Tagen, dann aber, ohne Telefonat/zu Telefonieren ) ---- 50mA sind da nicht so schlimm - aber, einen zb. 850mA-Akku, gegen einen 2400mA-Akku auszutauschen, wird nur kurzzeitig funktionieren - dann werft ihr diesen 2400mA-Akku auch weg - da seeeeeeeeehr tiefe Tiefentladung - Akku "ermordet" - der tuts nicht einmal mehr, in zb. einer Wanduhr ;-).

I was going through batteries like water for kids toys. These have been great in both AA and AAA. Very easily charged and good life on them once charged. It has saved me a lot compared to constantly buying batteries.

Great product at a descent price. Hold their charge well. Tight squeeze in some products

LEDヘッドライトの電池に使用 乾電池を買うより安いので重宝しています

A good bit of time has passed to evaluate these batteries in my ROKU 3 (also purchased on Amazon). In the past, I've noted with alkaline batteries in the ROKU that one battery ALWAYS depletes before the other, usually by 1/4 volt. Having seen that issue several times, usually having had to replace only one of the two batteries, I'm concluding the ROKU remote keeps is continuously connected to the ROKU as long as the ROKU is turned on. This would explain why one battery frequently requires replacing. I have noted this phenomenon with two different ROKU remotes. I don't know who makes these batteries but they are very high quality. Also noted is they are about 25% heavier than the Everedy rechargeables at your local retailer. My weight scale is not digital but is still good enough to discern a difference in marking. These batteries (yes I can test voltage) seem to have significant density and hold a charge quite well for an extended period of time. The discharge time for batteries (battery) in the ROKU is over two months. Also, if I remember correctly, a fresh charge will loose only about 40% of it's charge over the course of a year. Battery technology is constantly changing (see batteryuniversity.com for a true education). To that end, these batteries far surpass the junk sold in retail stores. I've not found a 2400 mAh NiMh anywhere at the price point offered by Amazon. Also, please be advised that most rechargeable batteries do NOT (performance-based) match up to their mAh rating. So I'm not sure how these little guys rate, but I can say ... for the price point they outperform the smaller charge-capacity types found in the average retail establishment selling 1400 to 2300 (rare) rechargeables. In my opinion, they are almost worthless as they need constant recharging. These batteries are new-generation batteries and users will appreciate having them. A couple of additional notes: new generation NiMh rechargeables should not be fully discharged or anywhere close to that. The battery lifetime cycle can be extended greatly by recharging only after about half-use; there is no battery memory problem. The newer NiMh batteries are more subject to "stress" so deep discharge shortens their life. Same for cell phones .. don't deep discharge the battery. The battery lasts longer if you recharge after one or two bars. So anyway, these are really good rechargeables at the price point. I can't imagine better unless you want to put 8 or 10 hours into customer reviews and scouring best prices. Better to go for Kentucky Fried Chicken and a half bottle of Chardonnay with your wife out by the stream on a soft Autumn afternoon. Yes? And don't forget the music powered by the batteries that don't fail, even if you forgot to recharge them. :-)